Gemini Free Review: The Best Free AI Chatbot I’ve Used So Far

Google Gemini a parcouru un long chemin. De son ancienne vie comme bardeoù ses inexactitudes hallucinantes ont envoyé le cours de l’action de Google Readrand en tant que Gémeauxoù c’est Les inexactitudes hallucinantes ont envoyé le cours des actions de Google. Après deux ans dans le four, il semble finalement que Google ait bien fait les choses.

La version gratuite de Gemini, qui fonctionne sur le modèle Flash 2.5, est un produit solide. Il est rapide de répondre aux questions et obtient des faits corrects. Dans le cas de Gemini, j’ai constaté qu’il avait une limite de taux plus élevée par rapport à la version gratuite de Chatgpt, afin que je puisse l’utiliser plus souvent et passer moins de temps à attendre. Dans un test, je pouvais générer plusieurs images sur les Gémeaux, alors que sur Chatppt gratuitune image me jetterait sur ma limite. Dans nos tests, Le générateur d’images de Chatgpt était le plus lent testé CNET. La génération d’images a également été beaucoup plus rapide qu’avec Chatgpt gratuitement. En même temps, je frappais parfois ma limite de jeton sur les Gémeaux gratuitement après avoir simplement posé ma première question de la journée.

Pour les utilisateurs d’IA occasionnels, Gemini 2.5 Flash est plus que suffisant. Il donne aux utilisateurs beaucoup d’accès à un modèle d’IA compétent sans lui faire sentir constamment au bord de sa limite. Pourtant, le modèle n’est pas parfait et peut faire des erreurs, en particulier du côté d’imagerie des choses. Malgré cela, pour les cas d’utilisation générale, la version gratuite des Gémeaux peut prendre le contrôle de vos recherches Google.

Comment CNET examine les modèles d’IA

J’ai adopté une approche différente pour examiner les chatbots d’IA cette année. Comme les modèles IA se sont améliorés, les requêtes plus simples ne soulignent plus les modèles. Ces modèles sont également connectés à Internet, ce qui contribue à leur précision. Au lieu de cela, j’ai adopté une approche plus expérientielle. Les chatbots AI sont tout ce qui est des machines. La façon dont j’utilise un chatbot d’IA, en tant qu’écrivain et journaliste, diffère d’un codeur, d’un avocat et d’un artiste. Heureusement, comme les journalistes sont généralistes, je pense que mon utilisation s’appliquera à un large éventail d’utilisateurs. Cela signifie que nous ne poserons pas exactement les mêmes questions à tous les modèles d’IA que nous utilisons et comparer simplement les réponses.

À quel point Gemini est-il précis?

Par rapport aux itérations passées des Gémeaux, Gemini Free, qui fonctionne sur le modèle Flash 2,5 nouvellement mis à jour, est largement très précis. Ce n’est pas seulement parce que Gemini a une connexion ouverte à Internet pour référencer les informations, mais aussi parce que 2.5 Flash est un modèle de “réflexion”. Cela signifie que le modèle ne fonctionne pas simplement comme «Ambordage automatique sur les stéroïdes». Il essaie de suivre un ensemble de règles et de justifications avant de donner une sortie.

Bien sûr, il y a beaucoup de débats sur la question de savoir si les modèles de réflexion ou de raisonnement font réellement ou, si en réalité, ce n’est rien de plus que l’augmentation du calcul mathématique pour donner une plus grande précision à la génération de phrases. Quoi qu’il en soit, avec Gemini 2.5 Flash, vous pouvez réellement voir comment le modèle pense, une fonctionnalité tirée de la Chine Deepseek R1qui a frappé Internet à la fin de l’année dernière.

En tant que nouveau propriétaire de Nintendo Switch, je suis ravi de voir quels jeux viennent à la console. Les rumeurs font surface selon laquelle Stellar Blade, auparavant une exclusivité PS5 (avec une récente version de PC) venait à Switch 2. Étant donné que c’est un jeu techniquement exigeant, j’étais curieux de savoir comment cela fonctionnerait sur la nouvelle portable de Nintendo.

Gemini 2.5 Flash a fait un excellent travail en me donnant une idée de la façon dont Stellar Blade pourrait fonctionner. Il est tombé en panne à quel point les titres de moteur 4 Unreal fonctionnent sur l’interrupteur d’origine et ont appliqué comment il pourrait fonctionner sur un commutateur plus puissant 2. Il a constaté que, très probablement, en mode amarré, un port de lame stellaire théorique fonctionnerait à 1080p avec un 30 ips cohérent avec l’utilisation de la mise à l’échelle AI appelée DLSS. Bien que je ne sois pas un expert matériel, cette conclusion semble conforme aux autres ports Switch 2, comme Cyberpunk 2077.

J’ai également fait des recherches si c’est intelligent ou économique de faire Turo à New York. Turo est un service de location de voitures dans lequel les individus peuvent louer leurs voitures comme un moyen de gagner de l’argent. Pensez-y comme Airbnb mais pour votre voiture. New York peut être un marché difficile, compte tenu des contraintes de stationnement, des règles de rue et d’autres coûts de propriété. Gemini 2.5 Flash a fait un travail fantastique en décomposant pourquoi la location d’une transmission manuelle Toyota GR86 pourrait avoir des avantages sur Turo en tant que véhicule plus passionnant, mais il y aurait également des problèmes de niche trop de niche pour la plupart des conducteurs.

Gemini a également souligné des problèmes spécifiques du moteur avec le modèle 2022, bien que rare est quelque chose à considérer. Il a ensuite brisé les mathématiques et quels types de revenus et de bénéfices que je pourrais regarder. Cela m’a donné des estimations faibles, moyennes et élevées. Cela m’a aidé à conclure que la location d’une transmission manuelle Toyota GR86 pourrait être plus difficile que cela en vaut la peine. Je suppose que Gemini a pu retirer des données sur les forums dédiés et Reddit. (Google a signé un accord de licence de 60 millions de dollars avec Reddit l’année dernière.)

Les Gémeaux peuvent tirer de YouTube, Google Maps et une gamme d’autres produits appartenant à Google. Cela donne à Gemini un avantage sur les autres chatbots d’IA. Par exemple, si vous voulez savoir quels ingrédients un restaurant utilise dans ses burritos, Gemini est capable de référencer les avis Google Maps pour aider à trouver une réponse. Chatgpt, par exemple, doit rechercher via Yelp et d’autres ressources pour trouver cette réponse.

Les limites de taux sont à la fois rares et aléatoires

Google dit le Modèles Flash Gemini 2.5 nouvellement mis à jour avoir une fenêtre de contexte de jeton de 1 million. Cette option dépasse de loin ce que même la version payante du modèle GPT-4O du Chatgpt de 128 000 tokens. Certes, le modèle GPT-4.1 phare de Chatgpt a une fenêtre de contexte de jeton de 1 million.

Je n’ai pas rencontré de nombreuses restrictions lors de l’utilisation de Gemini 2.5 Flash. Je pourrais continuer à poser des questions et le faire générer plusieurs images sans que cela ne me limite jamais.

Au hasard, cependant, je serais frappé par une limite, même si c’était ma première question de la journée. Quand cela s’est produit, j’ai dû attendre quelques heures pour qu’il se réinitialise. Je ne sais pas comment Google mesure l’utilisation. Est-ce basé sur combien vous l’utilisez en une heure ou s’accumule-t-il en jours? Ce dernier n’aurait certainement pas de sens.

Étant donné que Google dit que Gemini a une fenêtre de contexte de jeton de 1 million, j’ai été surpris lorsque je ne pouvais pas coller dans la transcription d’une réunion de deux heures pour résumé. Bizarrement, je ne pouvais pas coller un quart. Quand j’ai demandé à Gemini pourquoi je ne pouvais pas coller davantage, il était catégorique que je pouvais, confiant que sa grande fenêtre de contexte pouvait gérer tout ce que je pouvais lui lancer. J’ai réessayé; même résultat.

Ce n’est qu’après avoir téléchargé un fichier .txt qu’il a pu lire toute la réunion et le résumer pour moi. Lorsque j’ai demandé à Gemini pourquoi, il a dit qu’il est possible que Google ait mis une limite de caractère sur les entrées de texte direct pour éviter le ralentissement du navigateur. Je n’ai pas rencontré ce problème avec la version payante des Gémeaux.

Bien que je n’ai pas testé ses capacités de codage, Google dit Assistance du code Gemini Donne aux utilisateurs gratuits 180 000 compléments par mois, ce qui, selon l’entreprise, signifierait que les utilisateurs devraient coder 14 heures par jour, tous les jours, avant d’atteindre leur limite.

Google est étrangement en retard sur le shopping par rapport à Chatgpt

Google gagne son argent à partir d’annonces en ligne, qui expliquent 78% de ses revenus 2024. Les recherches sur Google ne sont pas seulement remplies d’annonces de nos jours, mais des carrousels de produits et des publications de produits sponsorisées au point que, à mon avis, ils peuvent être désagréables. Pourtant, l’attente est que le chatbot de l’IA de Google serait également une puissance de magasinage, non?

Pour faire du shopping, Gemini 2.5 Flash est loin derrière Chatgpt. Plus tôt cette année, OpenAI a publié une mise à jour pour tous les utilisateurs de Chatgpt Pour faire du shopping une expérience dynamique dans le chatbot, avec des liens vers des produits ainsi que des images correspondantes. J’ai trouvé Expérience de magasinage de Chatgpt Free Pour être plutôt bon, malgré des liens occasionnels de liaison. Openai dit que ce n’est pas de monétiser les recommandations d’achat.

Les achats sur les Gémeaux, cependant, sont une expérience terne. Bien sûr, pour la recherche sur les produits, Gemini 2.5 Flash peut tirer les bits nécessaires des informations et les produits entre comparement. Mais il ne est pas lié à des produits à moins que cela ne soit demandé. Et il n’attrapera pas non plus des images comme une recherche Google.

Lors de l’achat de webcams pour se connecter à mon Nintendo Switch 2 pour Mario Kart World Gaming, Gemini a fait un travail solide pour recommander des produits et a même été en mesure de référencer un article Reddit auquel j’ai lié.

Curieusement, en demandant à Gemini 2.5 Flash pour des recommandations de webcam pour mon Nintendo Switch 2, j’ai rencontré une erreur qui disait simplement: “Quelque chose s’est mal passé.” Il n’y avait aucune explication. J’ai attendu un peu, mais j’ai finalement dû commencer une nouvelle conversation pour que les choses recommencent.

Génération d’images avec Gemini gratuit: vous obtenez ce que vous payez

Gemini 2.5 Flash est incroyablement généreux avec la génération d’images. Malheureusement, le faire générer l’image correcte est un processus frustrant.

Je voulais que les Gémeaux créent une image nostalgique d’un garçon jouant à un garçon de jeu à l’arrière de la voiture de ses parents lors d’un road trip nocturne. Alors que Gemini a pu faire l’image, la logique mondiale était complètement désactivée.

Au début, Gemini 2.5 Flash a généré une image d’un garçon triste.

Quand j’ai appelé Gemini disant que ce n’était pas du tout ce que je cherchais, il a corrigé le cours mais n’a toujours pas fait un excellent travail. Un essai ultérieur était certainement meilleur, mais il n’avait pas la palette de couleurs que je cherchais. De plus, le garçon était sur le siège avant de la voiture. Pas vraiment sûr. Dans une autre itération, la voiture en arrière-plan s’éloignait, ce qui ne correspond pas à la logique mondiale correcte.

Après beaucoup de va-et-vient, Gemini générerait continuellement des images qui étaient fausses et qui semblaient bizarrement. Par exemple, le garçon est maintenant sur le siège avant avec ses parents, mais face à l’arrière. J’ai finalement abandonné.

Alors que Gemini 2.5 Flash est rapide et généreux avec sa génération d’images, il est loin d’être idéal. Google doit encore travailler sur la fixation de la logique interne dans les Gémeaux. Demis Hassabis de Google Deepmind a parlé des “modèles mondiaux” sur Google I / S plus tôt cette année, où ces modèles ont fait un bien meilleur travail de compréhension et de représentation de la physique réaliste. Espérons que cette technologie se réalise bientôt à la version gratuite de Gemini.

Gemini Free donne plus que Chatgpt gratuitement

Google mérite le mérite de la quantité d’amélioration des Gémeaux au cours de la dernière année. Le chatbot AI est beaucoup plus précis et offre une expérience riche en fonctionnalités. Le fait qu’une grande partie de cela soit donné gratuitement est également impressionnant. Il met définitivement les autres chatbots d’IA en avis. Il montre comment la puissance de Google peut être difficile à concurrencer, en particulier lorsque l’entreprise essaie d’établir des Gémeaux en tant que chatbot IA incontournable des gens.

Chatgpt, Claude et Perplexity peuvent rivaliser en fournissant des informations de meilleure qualité et plus précises. Bien sûr, cela nécessitera plus de coûts d’investissement, d’innovation et de serveur, ce qui pourrait être plus difficile pour les entreprises non aussi riches que Google. La version gratuite de Claude, par exemple, fonctionne sur Sonnet 4, qui est un “modèle de raisonnement hybride” et utilise une approche à plusieurs niveaux pour tirer le meilleur parti d’une IA.

Pourtant, il est impressionnant que Google donne à tout le monde l’accès à un modèle de “réflexion” pour zéro dollar. Étant donné que Deepseek R1 a fait de même plus tôt cette année, cela aurait pu forcer la main de Google. Quoi qu’il en soit, ces Gémeaux nouvellement améliorés sont un pas dans la bonne direction.