Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Cacher les principales installations nucléaires iraniennes profondément sous une montagne les rendait beaucoup plus difficiles à atteindre pour nous et israéliens.
Cela rendra également plus difficile d’évaluer à quel point les États-Unis historiques les frappent contre eux du samedi et plus difficiles de prédire les prochaines étapes de l’Iran.
Dans sa déclaration quelques instants après l’attaque américaine par des bombardiers B-2 et leurs bombes profondes de près de 14 tonnes, le président américain Donald Trump était sans équivoque dans sa revendication:
“Les principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran ont été complètement et totalement effacées”, a-t-il déclaré.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu semblait également concluant, affirmant que sa promesse de détruire les installations nucléaires de l’Iran avait été “réalisée”.
Pourtant, en quelques heures, les responsables iraniens offraient à Reuters l’agence de presse un compte contradictoire, affirmant que la plupart des uranium hautement enrichis de Fordow avaient été déplacés ailleurs avant l’attaque.
L’Agence internationale de l’énergie atomique, chargée de surveiller les installations nucléaires de l’Irana également signalé plus tard qu’il n’y avait aucune preuve que l’uranium enrichi était présent sur un autre site d’attaque à Isfahan, une indication qu’elle pourrait être stockée ailleurs.
Regarder | Le secrétaire à la Défense américaine commente les frappes:
Au lendemain d’une attaque sur surprise américaine sur trois sites nucléaires iraniens, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré dimanche que les États-Unis “ne recherchaient pas la guerre” avec l’Iran. “Cette mission n’était pas et n’a pas été une question de changement de régime”, a déclaré Hegseth.
«Dommages et destructions extrêmement graves»
Dans ses Briefing du matin aprèsLe général Dan Caine, le chef des chefs d’état-major interarmées américains, a déclaré que les trois sites ciblés avaient subi “des dommages et des destructions extrêmement graves”, mais il a reconnu qu’une évaluation des dommages finaux prendrait un certain temps.
Il a déclaré que l’opération était “la plus grande grève opérationnelle B-2 de l’histoire américaine”.
Mais Daria Dolzikova, avec le Royal United Services Institute, un groupe de réflexion militaire basé à Londres, a déclaré qu’il pourrait ne pas être suffisant pour détruire le programme nucléaire de l’Iran.
“La réalité fondamentale demeure que l’action militaire ne peut que faire reculer le programme, et non l’éliminer pleinement”, a-t-elle déclaré.
Étant donné que, dit Dolzikova, il y a deux questions clés à considérer aux deux parties: combien de dégâts sont suffisants pour que les États-Unis et Israël sentent qu’ils ont suffisamment réduit le programme nucléaire iranien; Et tout aussi important, quelles sont les grèves à la détermination de l’Iran à accélérer l’enrichissement et à créer une arme nucléaire?
“Une chose que je recherche … est l’avenir de l’Iran au sein du traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et si ces grèves le convaincent réellement de se retirer de ce traité”, a déclaré Dolzikova à CBC News dans une interview.
La sortie du TNP bannirait les inspecteurs de l’AIEA d’Iran et envoyait efficacement son programme nucléaire dans l’ombre.
Le TNP, qui est entré en vigueur il y a 55 ans, vise à arrêter la propagation des armes nucléaires tout en permettant aux pays de construire des programmes nucléaires à des fins pacifiques.
L’Iran est signataire et dans le cadre des dispositions de surveillance, ses installations nucléaires ont été ouvertes à l’AIEA pour inspection. Un accord signé en 2015 connu sous le nom de Plan d’action complet conjoint avait également visé à restreindre les capacités nucléaires de l’Iran en échange d’un assouplissement des sanctions économiques mais s’est effondré après que Trump en ait retiré les États-Unis lors de son premier mandat.
Dans son Dernier rapport sur l’Iran Plus tôt ce mois-ci, l’AIEA a déclaré qu’il n’avait aucune preuve que le régime tentait de construire une arme nucléaire, mais a néanmoins déclaré le pays non conforme à l’évasion et à ne pas expliquer où se trouvent toutes ses fournitures d’uranium enrichi.
Il a également déclaré que les inspecteurs avaient un accès limité à l’installation de Fordow et que l’Iran avait précédemment supprimé des caméras qui faisaient partie du processus de surveillance.
Lorsqu’on lui a demandé lors d’une conférence de presse dimanche matin au lendemain des attaques américaines si l’Iran allait maintenant se retirer du TNP, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqhchi a refusé de le dire.
Sprint pour une arme nucléaire?
Robert E. Kelly, un universitaire américain basé à Séoul, en Corée du Sud, qui a étudié le programme nucléaire de la Corée du Nord, dit qu’il craint que les frappes américaines sur les installations iraniennes de Fordwow, Isfahan et Natanz puissent inciter l’Iran à construire une bombe plus rapidement.
“C’est ce qui m’inquiète vraiment, que cela va en profondeur les faucons nucléaires en Iran à sprinter pour une arme nucléaire”, a déclaré Kelly à CBC News. “[They are going to say]«Nous aurions dû sprinter pour une bombe il y a 10 ans. Nous aurions dû être comme la Corée du Nord. ‘”
La Corée du Nord est maintenant cru avoir environ 50 ogives et a utilisé à plusieurs reprises ses capacités nucléaires pour menacer ses voisins, en particulier la Corée du Sud et le Japon.
“La stratégie de Corée du Nord sur la nucléation a été validée par la grève”, a déclaré Kelly. “Je veux dire que les Nord-Coréens nous disent pendant 30 ans, c’est exactement pourquoi nous avons construit des armes nucléaires, donc vous ne pouvez pas faire ce genre d’attaques de gros air contre nous.”
Regarder | Trump commente les frappes américaines contre 3 sites nucléaires en Iran:
Le président américain Donald Trump a déclaré que les sites nucléaires iraniens complètement et complètement effacés des États-Unis. L’action est venue alors qu’Israël et l’Iran se sont engagés dans plus d’une semaine de combat aérien.
Notamment, le premier arrêt du ministre iranien des Affaires étrangères dimanche a été Moscou pour une réunion avec des responsables russes et le président Vladimir Poutine. La Russie, qui a le monde le plus grand stock des ogives nucléaires, est un support majeur du programme nucléaire iranien.
Dans un poste de désaccord avec les réseaux sociaux, l’ancien président du pays, Dmitri Medvedev, a déclaré que les attaques américaines n’auront aucun impact durable sur les ambitions nucléaires iraniennes si ses dirigeants choisissaient de poursuivre une arme.
“Un certain nombre de pays sont prêts à fournir directement à l’Iran leurs propres ogives nucléaires”, a écritune décision qui constituerait une violation directe du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, à laquelle la Russie est signataire.
Israël n’est pas signataire et possède ses propres armes nucléaires bien qu’elle n’ait jamais reconnu cela publiquement.
Décisions immédiates
AVERTISSEMENT: Cette section comprend des images de personnes blessées en frappes de missiles.
L’Iran et Israël devront prendre des décisions immédiates sur l’opportunité de poursuivre le cycle des grèves et des représailles qui se sont déroulées depuis que Israël a attaqué l’Iran il y a 11 jours.
Dans les heures suivant les frappes américaines, l’Iran a lancé deux grandes salvos de missiles balistiques à des cibles en Israël, avec plusieurs impacts dans la région de Tel Aviv qui ont blessé des dizaines.
Il n’y avait cependant aucune indication immédiate que des intérêts américains dans la région étaient ciblés.
“Nos forces restent en état d’alerte et sont entièrement postulées pour répondre à toutes les représailles iraniennes ou attaques par procuration, ce qui serait un choix incroyablement mauvais”, a déclaré Caine lors de son briefing du dimanche matin. “Nous nous défendrons.”
Ministère de la santé iranienne a dit Jusqu’à présent, plus de 400 personnes ont été tuées dans l’échange de frappes de missiles entre Israël et l’Iran tandis que les autorités israéliennes disent qu’au moins 24 ont été tuées.
Les analystes disent que le régime islamique affaibli à Téhéran fait face à des choix difficiles pour calibrer ses réponses afin de ne pas inviter d’autres attaques américaines.
Cela pourrait aller de l’Iran ne faisant rien à la transformation de son grand arsenal de missiles à courte portée contre les bases militaires américaines ou les actifs dans le golfe Persique.
Son leadership pourrait également décider de perturber les expéditions dans le détroit d’Hormuz pour paralyser l’économie mondiale ou frapper les infrastructures énergétiques des alliés américains dans la région, notamment l’Arabie saoudite ou les EAU.
Dans une série de publications sur les réseaux sociaux, Guerre d’Andreas De l’École d’études de sécurité du King’s College de Londres, l’Iran ne peut pas laisser les États-Unis à partir de passer sans réponse, ce qui pourrait signaler une faiblesse, ce qui serait inacceptable au niveau national.
Il dit que ces options comprennent des attaques de missiles et de drones contre les forces américaines en Irak, mais de manière à limiter les victimes américaines et à maintenir l’escalade potentielle minimale. Les milices proxy iraniennes au Liban et au Yémen, au Hezbollah et aux Houthis, pourraient également être utilisées pour harceler les positions américaines. Les cyberattaques seraient une autre option, a déclaré Krieg.
Guerre d’attrition un risque pour Israël
Dans un Briefing dimanche matin, Les responsables militaires israéliens ont indiqué que, en ce qui concerne les frappes américaines sur les installations nucléaires iraniennes, sont loin de la fin de la guerre.
“Nous avons plus d’objectifs, et nous agissons tout le temps pour les atteindre”, a déclaré le général Effie Defrin lors d’une conférence de presse. “Nous continuerons d’agir pour atteindre ces objectifs.”
Mais certains analystes israéliens disent que sans une vision claire de la victoire, Netanyahu pourrait commettre Israël à un autre conflit rédigé qui aura un coût inacceptable pour le pays.
Israël est en guerre avec le Hamas à Gaza depuis plus d’un an et huit mois, avec des attaques israéliennes décimant le territoire et tuant près de 56 000 personnes, selon les responsables de la santé de Gaza, sans fin en vue.
“Le problème de Netanyahu est que si Trump n’élargit pas l’opération et que l’Iran n’accepte pas de se conformer aux diktats de l’administration, Israël pourrait glisser dans une guerre d’attrition avec l’Iran avec les États-Unis et refuser l’ambition de Netanyahu pour étendre la campagne”, a déclaré Danny Citrinowicz, un expert de l’Iran à l’Institut d’Israël pour les études nationales.
“Trump espère que cette attaque repoussera les Iraniens aux négociations et acceptera les demandes américaines.”
Regarder | “ Je ne pense pas qu’il puisse s’enfuir ”: la femme de la Colombie-Britannique s’inquiète pour papa en Iran:
Obtenez les dernières personnes sur CBCNews.ca, la CBC News App et CBC News Network pour les nouvelles et l’analyse
