Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Le président des États-Unis, Donald Trump, a insisté sur le fait que les frappes militaires qu’il ordonnait dans les installations nucléaires iraniennes «complètement effacées» les capacités d’enrichissement de l’uranium iranien.
Et après un premier rapport de renseignement des États-Unis, a contredit cette affirmation, Trump et son administration se sont déchaînés à ceux qui ont divulgué le document et les médias qui l’ont couvert – jetant son évaluation.
L’affrontement entre Trump et l’évaluation des sections de sa propre communauté de renseignement s’est poursuivie mercredi à La Haye, où le président américain assistait au sommet de l’OTAN et a été posé plusieurs questions sur le document divulgué.
Pourtant, ce n’est que le dernier exemple de Trump en désaccord publiquement avec les conclusions du renseignement américain au cours de sa dernière décennie en politique – que ce soit sur la Russie ou la Corée du Nord, le Venezuela ou l’Iran.
Voici de quoi parle le dernier crachat et la longue histoire de Trump des évaluations de l’intelligence des différends:
Quel est le dernier désaccord de Trump avec les services de renseignement américains?
Le 21 juin, les États-Unis ont rejoint Israël dans ses frappes contre l’Iran. Les forces américaines ont frappé Fordow, Natanz et Isfahan, trois sites nucléaires iraniens, avec une gamme de missiles et de bombes à bunker-buster.
Trump a applaudi le succès des attaques américaines contre l’Iran à plusieurs reprises. “Les principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran ont été complètement et totalement effacées”, a-t-il déclaré dans une adresse télévisée de la Maison Blanche après l’attaque.
Cependant, un rapport préliminaire confidentiel du bras de renseignement du Pentagone, le Agence de renseignement de la défense (DIA)a suggéré le contraire.
Le rapport du DIA indique que les attaques américaines n’avaient remis en place le programme nucléaire de l’Iran que de moins de six mois.
Le rapport a ajouté que dans l’évaluation de la DIA, l’Iran avait déplacé son stock d’uranium enrichi avant les frappes, ce que Téhéran a également prétendu. En conséquence, peu du matériel que l’Iran pouvait en théorie enrichir à l’uranium de qualité d’armes avait été détruit.
Mardi, la Maison Blanche a rejeté les conclusions du rapport de renseignement. “Cette évaluation présumée est erronée et a été classée comme” Top Secret “”, a déclaré la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, dans un communiqué, décrivant la personne qui a divulgué le document comme un “perdant de bas niveau dans la communauté du renseignement”.
“La fuite de cette évaluation présumée est une tentative claire de rabaisser le président Trump et de discréditer les braves pilotes de chasseurs qui ont mené une mission parfaitement exécutée pour effacer le programme nucléaire de l’Iran. Tout le monde sait ce qui se passe lorsque vous laissez tomber quatorze bombes de 30 000 livres parfaitement sur leurs objectifs: l’effacement total”, a ajouté Leavitt.
Trump a également rejeté le rapport mercredi lors du sommet de l’OTAN aux Pays-Bas, continuant de prétendre que les États-Unis ont décimé les capacités nucléaires de l’Iran et niant les affirmations selon lesquelles Téhéran a déplacé son uranium enrichi. “Je crois qu’ils n’ont pas eu la chance de sortir quoi que ce soit parce que nous avons agi rapidement”, a déclaré Trump, ajoutant “cela aurait pris deux semaines, peut-être, mais il est très difficile de retirer ce genre de matériel … et très dangereux.
“De plus, ils savaient que nous venions”, a ajouté Trump. «Et s’ils savent que nous venons, ils ne seront pas là-bas [in the underground sections of the nuclear facilities]. “
Mercredi, le site Web de la Maison Blanche a publié un article intitulé Les installations nucléaires iraniennes ont été effacées – et les suggestions sont autrement de fausses nouvelles.
Outre Trump, l’article cite également la Commission de l’énergie atomique d’Israël, qui a déclaré que «la frappe dévastatrice américaine de Fordow a détruit l’infrastructure critique du site et a rendu l’insistance enrichissante inopérable.» Des trois principaux sites nucléaires de l’Iran, Fordow est le plus difficile à atteindre les missiles israéliens, car il est enterré profondément sous une montagne – c’est pourquoi Israël a réussi à convaincre les États-Unis de frapper l’établissement avec des bombes à bunker-buster.
De plus, l’article de la Maison Blanche cite le directeur américain américain du renseignement national (DNI), Tulsi Gabbard, disant: «L’opération a été un succès retentissant. Nos missiles ont été livrés avec précision et précisément, effacer les capacités iraniennes clés nécessaires pour assembler rapidement une arme nucléaire.»
John Ratcliffe, directeur de la Central Intelligence Agency (CIA), a également divergé du rapport du DIA, affirmant que les États-Unis avaient «gravement endommagé» les installations nucléaires de l’Iran.
Dans un communiqué publié sur le site Web de la CIA mercredi, Ratcliffe a déclaré: «La CIA peut confirmer qu’un corpus d’intelligence crédible indique que le programme nucléaire de l’Iran a été gravement endommagé par les récentes grèves ciblées. Cela comprend de nouvelles renseignements à partir d’une source / méthode historiquement fiable au cours des années.
Pourtant, les antécédents de Trump de contester les évaluations du renseignement et de méfiance de la communauté du renseignement sont beaucoup plus profondes que l’Iran.
Trump était-il en désaccord avec les renseignements américains lors de son premier mandat?
Oui, plusieurs fois, y compris:
En 2016, sur les interférences des élections russes
La communauté des renseignements américains, en juillet 2016, a accusé Poutine de se mêler de l’élection présidentielle américaine dans le but d’aider Trump à vaincre la challenger démocrate Hillary Clinton.
En novembre de la même année, Trump a remporté les élections. Son équipe de transition a réprimandé les rapports de renseignement qui ont conclu que les pirates russes avaient secrètement interféré lors des élections.
Dans un communiqué, l’équipe de transition de Trump a déclaré: “Ce sont les mêmes personnes qui ont dit que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive.”
Dans une interview en décembre 2016, Trump lui-même a déclaré: “Je pense que c’est juste une autre excuse. Je ne le crois pas.”
Il a ajouté que: “Personne ne sait vraiment. Et le piratage est très intéressant. Une fois qu’ils piratent, si vous ne les attrapez pas dans l’acte, vous ne les attrapez pas. Ils n’ont aucune idée si c’est la Russie ou la Chine ou quelqu’un. Ce pourrait être quelqu’un assis dans un lit quelque part. Ils n’en ont aucune idée.”
En 2018, encore une fois sur l’ingérence des élections russes
En juillet 2018, les États-Unis ont inculpé 12 officiers de renseignement militaire russe, les accusant d’être impliqués dans des «cyber-opérations actives pour interférer lors des élections présidentielles de 2016», selon le procureur général de l’époque, Rod Rosenstein. Cet acte d’accusation faisait partie d’une enquête sur les allégations de collusion entre l’équipe Trump et la Russie avant les élections de 2016, dirigé par l’ancien directeur du FBI, Robert Mueller.
Ce même mois, Trump a rencontré son homologue russe Vladimir Poutine à Helsinki pour un sommet conjoint. Lors d’une conférence de presse conjointe après que les deux dirigeants ont eu une discussion privée en tête-à-tête, Trump a soutenu Poutine sur l’insistance du chef russe que le Kremlin ne se mêlait pas aux élections de 2016.
“J’ai une grande confiance dans mes gens du renseignement, mais je vous dirai que le président Poutine était extrêmement fort et puissant dans son déni aujourd’hui”, a déclaré Trump.
“Il a juste dit que ce n’était pas la Russie. Je dirai ceci: je ne vois aucune raison pour que ce soit le cas.”
Trump a également déclaré que l’enquête Mueller était une «catastrophe pour notre pays» et a fait un fossé entre Washington et Moscou, les «deux plus grandes puissances nucléaires du monde».
L’ancien directeur de la CIA, John Brennan, a qualifié les déclarations de Trump lors de la conférence de presse «rien de moins que des trahisons». Trump a ensuite tiré les autorisations de sécurité de Brennan. Ces autorisations donnent à certains anciens fonctionnaires l’accès aux informations classifiées et aux briefings.
En 2019, sur l’Iran, la Corée du Nord et l’EIIL (ISIS)
En 2019, Trump a de nouveau réprimandé la communauté du renseignement, en désaccord avec eux sur plusieurs problèmes.
La communauté des renseignements américains, le 29 janvier 2019, a déclaré à un comité sénatorial que la menace nucléaire de la Corée du Nord était restée et que l’Iran ne prenait pas de mesures pour faire une bombe nucléaire.
Les agences de renseignement ont déclaré qu’elles ne croyaient pas que l’Iran violait le Plan d’action complet conjointun accord nucléaire signé entre l’Iran et un groupe de pays dirigé par les États-Unis en 2015. Ceci, même si Trump s’était retiré de l’accord en 2018.
«Les gens du renseignement semblent être extrêmement passifs et naïfs en ce qui concerne les dangers de l’Iran. Ils ont tort!» Trump a écrit sur X, puis appelé Twitter.
«Faites attention à l’Iran. Peut-être que l’intelligence devrait retourner à l’école!» Trump a écrit dans un autre post X.
D’un autre côté, le renseignement américain a déclaré que la Corée du Nord allait abandonner son programme nucléaire.
Le 30 janvier, Trump a contredit cela dans un post X: «La relation de la Corée du Nord est préférable qu’elle ait jamais été avec nous sans test, obtenant des restes, les otages sont revenus. Des chances décentes de dénucléarisation.»
Au cours de son premier mandat, Trump s’est engagé directement avec le leader nord-coréen Kim Jong Un, et en juin 2019, l’a rencontré dans la zone démilitarisée fortifiée entre les deux Corées – le premier président américain à y voyager.
Pendant ce temps, les Spy Chiefs américains ont averti que le groupe armé de l’EIIL (ISIS) continuerait à lancer des attaques en Syrie et en Irak contre les adversaires régionaux et occidentaux, y compris les États-Unis.
Cette évaluation était en variance avec les opinions de Trump. En décembre 2018, il retire 2 000 soldats américains de Syrie pour des motifs que l’EIIL (ISIS) n’a plus constitué de menace. “Nous avons gagné contre Isis”, a-t-il déclaré dans une vidéo.
Qu’est-ce que Trump et le renseignement américain s’affrontent récemment?
Au cours de son deuxième mandat, Trump a également différé les conclusions de la communauté du renseignement à plusieurs reprises, notamment:
En avril, au-dessus du Venezuela
Le terme actuel de Trump a été marqué par une répression agressive de l’immigration. En mars, il a signé une proclamation invoquant la loi sur les ennemis extraterrestres de 1798. La proclamation de Trump a affirmé que le gang vénézuélien Tren de Aragua «perpétue, tente et menace une invasion ou une incursion prédatrice» contre le territoire américain.
La proclamation indique que tous les citoyens vénézuéliens âgés de 14 ans ou plus «qui sont membres» du gang et ne sont pas des citoyens américains permanents naturalisés ou licites sont susceptibles d’être retenus et retirés comme «ennemis étrangers».
Dans sa proclamation, Trump a déclaré que le Tren de Aragua “est étroitement aligné avec, et a en effet infiltré, le [Venezuelan President Nicolas] Le régime de Maduro, y compris ses appareils militaires et d’application de la loi ».
Cependant, en avril, une évaluation classifiée du National Intelligence Council (NIC), un bras du DNI, a révélé qu’il n’y avait pas de coordination entre Tren de Aragua et le gouvernement vénézuélien. L’évaluation a révélé que le gang n’était pas soutenu par les représentants du gouvernement du Venezuela, dont Maduro.
Le Federal Bureau of Investigation (FBI) a été le seul, parmi les 18 organisations qui composent la communauté du renseignement américain, à être en désaccord avec l’évaluation.
En juin, sur les armes nucléaires iraniennes
Le 25 mars, le DNI Gabbard de Trump a dit sans ambiguïté, les membres du Congrès que l’Iran ne se dirigeait pas vers la construction d’armes nucléaires.
«Le CI [intelligence community] continue d’évaluer que l’Iran ne construit pas une arme nucléaire et un leader suprême [Ali] Khamenei n’a pas autorisé le programme d’armes nucléaires qu’il a suspendu en 2003 », a déclaré Gabbard.
Le 17 juin, cependant, Trump a déclaré aux journalistes qu’il pensait que l’Iran était «très proche» de la construction d’armes nucléaires, après avoir sorti la sortie précoce du Sommet du groupe des sept au Canada.
La méfiance de Trump pour sa propre communauté de renseignement est largement considérée comme provenant de ce qu’il a décrit comme une «chasse aux sorcières» contre lui – les allégations selon lesquelles la Russie a interféré lors des élections de 2016 pour l’aider à gagner.
Lors de la conférence de presse 2018 à Helsinki, Trump a déclaré: “C’était une campagne propre. J’ai facilement battu Hillary Clinton.”
